投資人關係
公告本公司訴請法院確認與東洋公司之學名藥Risperidone
PLGA委託開發一案,台灣最高法院三審判決發回
PLGA委託開發一案,台灣最高法院三審判決發回
| 序號 | 1 | 日期 | 2021/05/24 | 時間 | 19:03:40 |
| 發言人 | 林秀月 | 發言人職稱 | 管理處處長 | 發言人電話 | 2655-8680分機301 |
| 主旨 |
公告本公司訴請法院確認與東洋公司之學名藥Risperidone PLGA委託開發一案,台灣最高法院三審判決發回 |
||||
| 符合條款 | 第 2款 | 事實發生日 | 2021/05/24 | ||
| 說明 |
1.法律事件之當事人:台灣東洋藥品工業股份有限公司 2.法律事件之法院名稱或處分機關:台灣最高法院 3.法律事件之相關文書案號: 110年度台上字第330號 4.事實發生日:110/05/24 5.發生原委(含爭訟標的): (1)晟德大藥廠股份有限公司(下稱“本公司”)於民國99年委託台灣東洋藥品工業 股份有限公司(下稱“東洋”)開發學名藥Risperidone PLGA，雙方簽訂委任開發協議 ，約定由本公司按進度分階段向東洋支付2,000萬元委託開發費，而產品權利為本公司 所有。民國99年簽約之際基於友好，本公司同意東洋公司得分享美國市場之權利，其 他區域權利仍為本公司所有。 (2)惟於民國99年至103年間，本公司業已依約按研究進度、分階段支付東洋共1,250萬 元之委託開發費用，業經東洋確實收受入帳。然對於藥品開發至關重要的量產規格製造 與最後的技術移轉，東洋多年來不僅研發進度拖延、遲遲未能完成交付，更甚者於民國 105年竟罔顧雙方於數年來之履約過程以及已收訖之開發款項等事實，否認委任開發協 議之效力，並宣稱Risperidone PLGA為其旗下產品。 (3)為捍衛公司與投資人權益，本公司於民國105年7月1日提起訴訟，訴請法院確認上開 委託開發合約效力，經一、二審接連獲判勝訴，惟東洋表示不服，提起上訴。 6.處理過程: 經台灣最高法院於三審判決發回。 7.對公司財務業務影響及預估影響金額:對公司財務業務無重大影響。 8.因應措施及改善情形: 本公司委託東洋公司開發學名藥Risperidone PLGA，雙方簽訂委任開發協議之議約、 簽約及履約過程完全合法，不但合約之開發內容、時程與報價皆係東洋所提議，亦業 經東洋董事會通過，款項亦業經東洋確實收受入帳。本公司對此三審判決深感遺憾與 不解，為維護本公司利益及保障投資人權益，晟德將在收到法院判決書後，於更審程 序更加詳細予以說明。 9.其他應敘明事項:無。 |
||||